jueves, 11 de julio de 2013

Más alla de la muerte. CON SPOILER! Agnieszka Wojtowicz-Vosloo.

O... cómo aprender a vivir...

Comenzaré con la sinopsis para antes de empezar a dar mi opinión y "spoilar" la peli comentar un poco de que trata.

"Más allá de la muerte" es sobre todo una película compleja que te hace dudar desde su comienzo hasta su fin. Los personajes principales los encarnan Liam Neeson y Christina Ricci (a quién por cierto, hacia tiempo que no la veía en una peli buena).

Anna (Ricci) sufre un accidente de coche y la dan por muerta. Cuando "despierta" se encuentra con Eliot Deacon (Neeson) el gerente de la funeraria en la que Anna pasa sus últimas horas hasta cruzar la línea que separa para siempre la vida de la muerte. Confusa y aterrorizada, la joven descubre que Eliot puede comunicarse con los difuntos. Atrapada en la funeraria e intentando aceptar su propia muerte intentará escapar de semejante pesadilla con la ayuda de su novio Paul. Desde este momento el espectador se ve envuelto en una trama que le atrapará hasta al final y que tendrá que construir y deducir como si de un juego de rol se tratase.

Sin lugar a dudas "Más allá de la muerte" es una de esas películas que terminas de ver y en la que te planteas serias dudas vitales. ¿Estamos aprovechando la vida para disfrutarla? Bien es cierto que somos espectadores de un mundo caótico en el que por inercia y llevados por la corriente nos negamos a salir. ¿Somos seres emocionales que intentan disfrutar cada momento o simples autómatas que viven la vida porque es lo que toca hacer? ¿Estamos haciendo del "carpe diem" nuestro modo de vida o nunca hemos creído en ello? Lo que está claro es que vida sólo hay una y no sólo hay que vivirla sino que ante todo, hay que disfrutarla.

Spoiler: (leer una vez vista)

Bueno, conozco de gente que la ha visto y no le ha quedado claro el final, así pues os cuento un poco lo que yo he entendido que por supuesto no tiene que ser lo correcto, pero si mi versión.

Eliot, es, además de un elegante director de funeraria un asesino. No un asesino como los que se nos presentan en sociedad, sino que de alguna manera se trata de un ángel negro que les ahorra a sus víctimas estar muertas en vida. De modo que persona que él cree que es infeliz, la sigue, la mata o en el peor de los casos como sucede con Anna, la entierra viva, haciéndole creer en todo momento a ella que está muerta y que él se puede comunicar con los muertos. Evidentemente ella en todo momento cree que está muerta pero se siente muy viva por lo que en tramos de la película intenta escapar sin nunca conseguirlo.

El espectador se haya en todo momento confuso porque a Eliot le inyecta a Anna un compuesto (no lo recuerdo ahora pero lo dicen en la peli) que hace que sus constantes vitales paren y ella se encuentre en coma por lo que cuando la visita su madre y en su propio funeral ella parece un cadáver. Además al despertar del coma que esto le supone no siente dolor alguno, no tiene frío, ni sed, ni hambre, ni nada. Cuando se mira en el espejo y aparece su rostro como si de un fallecido o fantasma se tratara es un simple truco que se desvela al ella exhalar y llenar el espejo de vaho. Son cosas que te hacen duda de si está realmente muerta o viva. Al final, la pobre Anna es enterrada viva, el novio (que en todo momento tiene también serias sospechas de la muerte de ella) intenta ayudarla pero antes de llegar a desenterrarla es asesinado también por Eliot.

63 comentarios:

  1. Respuestas
    1. Acabo de ver la película tiene muchas argumentos vacíos, ella tiene una enfermedad (leucemia parece) luego muere por un supuesto accidente, pero esta viva después habla con los muertos en otro mundo, le dicen que todavía no esta lista, el enterrador prepara a un niño como su pupilo, un policia ve en la morgue la chica mueve la cabeza luego le mete la mano no se para que y después dice al novio que la vio y esta muerta ,etc....en fin la película tiene muchos vacíos y no tiene fin, supongo que debe haber una segunda parte investigativa policial. No se ya la han estrenado.

      Eliminar
  2. No entiendo la parte en la que ella llama a paul y le habla y el no la puede escuchar y liam le dice que los muertos no pueden hablar con los vivos, si se supone que estaba viva porque paul no logra escucharla.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ella solo repite estoy aqui ayudame....y esta drogada, no es entendible lo que dice, ademas de cansada x todo el esfuerzo de escapar y su novio esta alcoholizado, al punto que el mismo cree q esta imaginando cosas.

      Eliminar
    2. Es verdad Kennet,en la peli da a entender que el no escucha nada, si estaba viva se supone que debiera de haberla escuchado, porque si sí que le habló y claramente.

      Eliminar
    3. Bueno, él dice "Para de una vez", quizás es porque la escucha pero cree que es otro delirio, en la peli se da ha entender que él ha estado soñando con ella, así que quizás el piensa que todo está en su cabeza. El de la funeraria al ver que no hay una "conversación" decide inventarse lo de que nadie la escucha.

      Eliminar
  3. Esta película es muy buena pero tiene muchas dudas nunca entendí si de verdad estaba muerta o viva porque también podría ser una persona que ya esta muerta y no quiere abandonar esta vida no se pues hay muchas incógnitas

    ResponderEliminar
  4. Y por que ella puede ver oír y hablar con la señora que también estaba fallecida a su lado? Entonces no tiene sentido tu teoría de la película en esta parte.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Puede ser por los efectos de la droga tal vez esta misma le hacían tener algún tipo de conexión con otros planos ...depende de lo q quieras imaginar

      Eliminar
    2. Pienso q la veía porque ella se estaba dejando morir...

      Eliminar
    3. Ella no ve a la señora, ella sueña con que la ve

      Eliminar
  5. https://www.explicacion.net/pelicula-despues-de-la-vida-after-life/

    ResponderEliminar
  6. Ella está viva pero en realidad no vive. Se abandona a la muerte. Solo toma pastillas y nl disfruta de la vida. El solo le ahorra el sufrimiento de seguir viviendo. En realidad es una película explícita pero que te da tan clara la realidad que buscas explicaciones. Sólo hay que ver al niño.. Entierra vivo al pollito es lo que él le ha enseñado. Creo que la próxima en morir en la peli es la madre del niño está totalmente muerta en vida.

    ResponderEliminar
  7. Yo pensaba que realmente estaba mi viva, pero después dudo de porque al final cuando él está viendo las fotos de todos los que han pasado por la funeraria , sale la foto de el niño muerto

    ResponderEliminar
  8. Estais equivocados, cuando llama q Paul si que le oye, pero como esta teniendo muchas paranoyas, cuelga. De hecho, cuelga diciendo algo asi como " dejame ya en paz"...el es un asesino, se las carga porq considera que no mercen vivir, y el resto son tramas de la peli para hacernos dudar. Sin mas. Al niño lo engaña y asi tiene sucesor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quiero saber si coInciden con lo de las fotos q saca de los supuestos muertos! Acáso las fotos de los q tienen los ojos abiertos fue porq los enterró vivos ??esta bien tu comentario pero lo de las fotos creo q es por esa razón o no ?

      Eliminar
    2. Yo también creo lo mismo. Todas las fotos que tienen los ojos abiertos... estaban vivos. Pero por otra parte ella tiene la oportunidad de irse cuando el de la funeraria la ha puesto guapa, pero ella no lo hace, no se va, tenia miedo a vivir. Una pelicula para analizar en grupo.

      Eliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  10. Ya entiendo todo solo quiero saber si alguien como yo entiende q lo de las fotos unos con los ojos abiertos y otros cerrados es por los entierra vivos y los q entierra realmente muertos ???obq explicación más puede tener !!alguien ayúdeme por lo demás esta entretenida la peli

    ResponderEliminar
  11. Ya entiendo todo solo quiero saber si alguien como yo entiende q lo de las fotos unos con los ojos abiertos y otros cerrados es por los entierra vivos y los q entierra realmente muertos ???obq explicación más puede tener !!alguien ayúdeme por lo demás esta entretenida la peli

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hay una parte de la película donde se ven todas las fotos y se escuchan las voces gritando y diciendo no quiero morir por supuesto que los enterraba vivos y le aplicaba una psicología para que ellos asumieran que estaban muertos o no ven la parte donde Paul llega hasta la puerta donde ella está? Ella pudo haber gritado solo fue el administrador de la funeraria que le lavo el cerebro ella pudo haberse salvado ahí

      Eliminar
    2. si hasta les ponia el enfriador cada vez mas alto, para ir matandola

      Eliminar
  12. Pues acabo de ver la película y no la llego a entender esperaba leer algo que me sacara de la duda....

    ResponderEliminar
  13. La ve en el tanatorio, la ve triste, se fija repetidamente en ella. La sigue en su coche, la hace estrellarse y le aplica la droga para q el médico la de por difunta. Una vez en su poder la manipula para que crea que está muerta y no quiera luchar por vivir, porque no se lo merece. Los muertos reales no abren puertas no llaman por teléfono, de ahí su prisa por volver a casa cuando se deja las llaves. Va a por Paul cuando él le dice que no puede vivir sin ella también. Varios trucos , dobles sentidos y paranoias relacionadas con la droga nos crean dudas. Si quedara todo claro desde el minuto uno sería una peli de acción , conseguir salir de la morgue, no de misterio. Digo yo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Exactamente. Lo has explicado muy bien.

      Eliminar
    2. Lo has explicado muy bien...gracias...pero me da asco como le enseña a un niño hacer un psicópata...quien es él para decir si merece morir o no...puede con él tiempo valorara la vida...pensé q le enseñaría a valorar la vida y q ella podría empezar de nuevo...q asco de final.

      Eliminar
  14. Y como que cuando lo destroza todo ella enla sala donde esta supuestamente muerta,pasa descalza por encima de un monton de cristales,ni se corta ni sangra ni le duele ni nada

    ResponderEliminar
  15. El final es que tendria que haberse descubierto el pastel y a el encerrarlo de por vida.
    Si merece o no vivir una persona, no lo decide nadie , gente psicopata y enferma !
    Guion mas retorcido

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy muy de acuerdo...y lo peor es q le enseña a un niño a ser lo mismo...él niño mata al pollito...q asco de final...

      Eliminar
  16. Nadie se percato de que el niño le dijo a Paul que se pusiera el cinturon,eso es el momento clave,el niño ya sabia que tendria un accidente,el de la.funeraria digamos que actuaba como un patron del destino

    ResponderEliminar
  17. La furgoneta blanca hace tener el accidente a Anna, es la furgo del funerario. No hay más.

    ResponderEliminar
  18. El de la furgo estaba drogado perdido era un sicopata loco y su funeraria era la tapadera para matar gente lo han entendido

    ResponderEliminar
  19. A todos los drogaba para que le siguieran el rollo para haserles creer que estaban muertos y haserlos sufrir antes de morir le daba un morbaso enterarlos vivos eso lo ponia cachondo perdido sufria de necrofilia enfermo loco perdido perturbador

    ResponderEliminar
  20. Jijijiiiiiiii es broma la peli es un poco entretenidad

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo creo que en esta peli el que va más drogado es el guionista.
      Vaya tela!!

      Eliminar
  21. Qué buenos comentarios: siempre he creído que aprendo mucho de los que utilizan el lenguaje adecuado, sin tomarse todo tan personal y más bien aportando información. gracias

    ResponderEliminar
  22. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  23. La película cuenta la historia del psicópata. Cristina es la distracción. Por eso el final es igual que el principio. Víctima enterrada, a buscar otra. Lenta pero original. Pasable.

    ResponderEliminar
  24. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  25. Por cierto, si os fijáis en el entierro de su profesor de piano, cuando Cristina lo mira en el ataud abierto, este mueve un poco la boca y ella lo ve, aunque no le da importancia finalmente. Esto demuestra que entierra a sus víctimas vivas. Eso no quita que use de tapadera la funeraria, con lo cual tiene que haber también defunciones reales.

    ResponderEliminar
  26. Mi duda es.. y los certificados de defunción? Como lo consigue? O es que el mismo certifica que esa persona esta muerta y es el forense de la policia y acude al lugar de todos los hechos?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que pasa es que drogaba a sus víctimas así perdían el pulso y por eso las daban por muertas

      Eliminar
  27. El gerente provocaba los accidentes y los drogaba para perder el pulso y declararlos muertos, así como en su funeral, por eso estaba muy al pendiente. Al final mata a Paul porque ya tenía muchas sospechas enterrando un instrumento para asesinarlo que por cierto también provocó el accidente. Muy buena.

    ResponderEliminar
  28. Tuvo su oportunidad cuando Pool la fue a buscar y le hablaba a través de la puerta . Así que Nimodo okkk si fue real o mentira no contestó

    ResponderEliminar
  29. Lamento decirles q si tenia la oportunidad de hablar con los muertos
    Independiente a que provocará las accidentes o no
    Por eso advertía y veía la forma que tomadas la vida Y así repetitivamente todo con cada cadaver

    ResponderEliminar
  30. Espero una segunda parte de esta película 😓

    ResponderEliminar
  31. Habrá una segunda parte pq a mi el final no me convenció...

    ResponderEliminar
  32. El niño estaba vivo o muerto??

    ResponderEliminar
  33. Porque El niño aparece en la colección de fotos de Los muertos

    ResponderEliminar
  34. Coincido con algunos de los comentarios y pienso que es un asesino en serie que manipula a sus víctimas hasta hacerlas creer que están muertas para luego enterrarlas vivas.Coincide perfectamente con la mente de un psicópata que ha encontrado una forma de matar sin ser descubierto y que se cree con el poder de decidir quien tiene derecho a vivir y quien no,como un serial killer.Si nos fijamos,en un armario guarda en bolsas de papel las pertenencias de sus víctimas con sus nombres y las fotos como trofeos,como hacen este tipo de asesinos.Para mi está claro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mas allá de la muerte es un filme que trata de contar las experiencias de una serie de difuntos que son llevados a una funeraria muy particular, donde el director de la misma, Eliot Deacon (Liam Neeson) posee el don excepcional de comunicarse con ellos. Mientras arregla sus maltrechos cuerpos para hacerlos presentables en el funeral ante la triste mirada de sus seres queridos, Eliot los ayuda a su vez, a encontrar la paz que tanto necesitan sus almas, para que acepten la repentina muerte que han sufrido.

      En un principio la película resulta engañosa, pues no sabemos si el director de la funeraria Eliot Deacon es un maquillador de difuntos como nos quiere hacer creer o un psicópata que gusta de inmovilizar cuerpos a base de jeringuillas. Ya que nos encontramos con una confundida Christina Ricci que, aunque en apariencia está muerta, también habla y se levanta de su camilla metálica como haría una persona viva, pero que a la vez no siente dolor ante las curas estéticas que le realiza Eliot. Sin saber muy bien lo que está sucediendo aparece en escena un niño con unas facultades parecidas a las del director de la funeraria, haciendo que el novio de la joven muerta (Justin Long) se cuestione seriamente si su novia murió realmente en el accidente o en realidad está encerrada en un cuarto de la funeraria al deseo de la caprichosa mente psicótica de un educado y amable Eliot Deacon.

      El atractivo de ésta película es que juega con la posibilidad de que Eliot Deacon sea algo mas que un maquillador de difuntos, y que su extraño don no sea mas que una escusa para enterrar en vida a sus clientes.
      Como historia de psico-killer es efectista, aunque también cabe la posibilidad de preguntarse que todo ésto no sea mas que una ilusión y que como en la cámara mortuoria, Leam Nesson nos haga abrir los ojos recordándonos que hemos muerto y debemos aceptar nuestro final.

      Eliminar
  35. Hay una cosa que no entiendo, a ver si me la podéis aclarar, cuando Anna supuestamente está muerta e intenta salir, coge una tijera o algo puntiagudo con el que iba atacar a Eliot, este le dice “venga adelante, hazlo”, mi pregunta es, como coño no lo intentas tan si quieras clavarle todo eso en la yugular si supuestamente eres un fantasma no pasaría nada no? Es más no tendrías cargos legales, inténtalo ostia! Si no tenía nada que perder Anna, bueno aquí dejo esta reflexión, y la otra es que no entiendo que no reaccionase ante la llamada de Paúl en la puerta… ni tampoco la llamada de teléfono.. que clase de información tan inútil das? Anna Tendría q dar datos más concluyentes… “estoy secuestrara” “no estoy muerta” “estoy en el tanatorio y me quieren matar” joder soy el único que todo esto le parece de lógica aplastante? 🤷🏻‍♂️

    ResponderEliminar
  36. Otra cuestión más… ella no se da cuenta en el momento en el que realiza la llamada que puede coger un teléfono llamar y que le conteste Paul? Mi conclusión es que al menos yo en esos 3 días si que intentaría matarlo, al menos para no quedarme con la eterna duda de si sigo vivo o muerto,
    Que hubiese pasado?? N A D A!!! pues estoy muerto, que me lo cargo, sé que sigo vivo, es así de simple pero que ni si quiera le atacase de alguna manera (porque tuvo varias oportunidades) es incomprensible, con solo ver que sangrase ya estaría!

    ResponderEliminar
  37. Pues yo lo que no entiendo es que el policía que va a ver al hermano se da cuenta que ha movido la cabeza y luego cuando Paul va a la comisaría no dice nada cuando está diciendo que no estaba muerta

    ResponderEliminar
  38. Gracias ahora se entiende

    ResponderEliminar
  39. Pienso que estaba viva definitivamente y el es un asesino que la convence de que esta muerta, además cuando le dice de aquí en adelante ya vas a estar sola hasta que al final te vayas. Sicopata asesino que se cree con el poder de decidir quien vive y quien muere. Además quien no se perturbada al encontrarse en la morgue.

    ResponderEliminar
  40. Esta muy confusa...El niño esta en las fotos,ella habla con los muertos,el va la desentierra y dice q escucha ruidos y ella le dice q son los guantes y tijeras de Eliot

    ResponderEliminar